Fujifilm X
Fuji vient de lever le voile sur le X M1, un appareil qui s’inscrit dans la lignée de la série X Premium de la marque. Le X100 avait introduit, avec un certain style, un viseur hybride et une prise en mains à l’ancienne. Le X Pro 1 avait poursuivi sur cette lancée, avant que le X E1 ne vienne réduire un peu la voilure. La visée se faisait désormais sur un viseur purement numérique. Le X M1 prend logiquement la suite du X M1 et supprime carrément le viseur. Plus abordable, plus "hybride", mais avec de sacrés arguments à faire valoir.
Plus abordable, le X M1 l’est certainement. Le haut de gamme, le X Pro1, se trouve autour des 1600 avec une optique, le X E1 s’affiche à 1400 ,
borse chanel, alors que le X100s est encore entre 1100 et 1200 . Avec le X M1, Fujifilm fait passer le ticket d’entrée de la série X à 799 avec le nouveau 16 50 mm annoncé aujourd’hui aussi, ou à 699 nu.
Mais au premier coup d’il, ce qui marque,
chanel 2.55 borse chanel 28600, c’est la différence d’ergonomie. Ici donc, plus de viseur hybride, ni même seulement électronique. La visée se fait par le seul biais de l’écran LCD, un modèle de 7,5 cm affichant 920 000 points (il était de 1,23 million de points sur le X Pro1), et inclinable. De même sur le dessus,
chanel 2.55 borse chanel a36097, les traditionnelles molettes contrôlant l’obturation et la compensation d’exposition font désormais placeà un sélecteur PSAM plus conventionnel.
Du coup, l’appareil est plus compact, gagnant presque 1 centimètre en hauteur par rapport au X E1, et se rapproche des formats des concurrents chaussés en 4/3.
Sous le capot, guère de surprise, on retrouve les ingrédients qui ont fait le succès des prédécesseurs du X M1. On y retrouvera entre autres le très bon capteur 16 mpixAPS C X Trans du X Pro1. Comme sur le X Pro1 en somme. et probablement avec les mêmes limitations. Dommage que Fuji n’intègre pas encore d’AF hybride à ses modèles, qui y gagneraient certainement beaucoup au change. Tout ceci placera à coup sûr le X M1 derrière les bons 4/3 de chez Olympus et Panasonic en termes de performance d’AF, comme les précédents